番外編 ： 蜂蜜のシングルモルト（柑橘系）

蜂蜜レポートの第4弾は内外の柑橘系対決です。色がもう思い切り象徴的で、左が純国産（静岡・藤枝市の柑橘類）、右の濃い色がメキシコ産オレンジです。
色の違いほどに味の差はなくて、口に含むとどちらもフワーッと蜜柑っぽい香りが漂います。生の果物を食べるような新鮮さを感じます。
あえて差を言えば、国産の方がきれいであっさり、メキシコ産は深みがある一方でややワイルド…というところでしょうか。前回の2種がかなり「クセつよ」派だったのに比べると、柑橘系は清純派の美人さんタイプです。

番外編 ： 雲一つなし

長いこと新聞は読んでいても、こんなの初めて見ました。
まったくどうでもいいことながら、なにかウキウキします。前に「第44444号」という新聞を見つけたときもうれしかったし、なにかと重い話題ばかりのきょうこのごろ、こういうたわいない「発見」に救われます。

＜追録＞ 翌月8日の同欄もまったく同じ絵柄になって、「なぁ～んだ。糠喜びだったか…」と落胆しました。（2022年4月9日）

番外編 ： 3月10日 17時34分14秒

家路の途中、あまりに夕陽がドラマチックに映えてくれて、でもスマホしかないし、どうせ無駄だろうと思いつつ、シャッターを2回切りました。
モニターで確かめた写真は、案の定、夕陽は豆粒みたいで、ふふ、無駄をしたな…と苦笑いです。それでも念のため、パソに移動させてみたら、おや、けっこうイケてるではありませんか。隅っこで黄昏れてるお兄さんも雰囲気出しています。
冬至のころに比べれば、薄暮の時刻が1時間ほど遅くなって、それを喜んだだけのパシャリが、思わぬ番外編になりました。

＜追録＞ 1カ月後、同じ程度のほの明かり状態はさらに1時間遅くなりました。（撮影：2022年4月11日18時17分23秒）

番外編 ： 蜂蜜のシングルモルト

蜂蜜レポート・第2弾（注）です。前回はまさか「いたちはぎ」の蜜があるとは思いもしなくて、しかもその珍しい蜜が一癖あるおいしさで、やや興奮したものでした。
それが今回はケンポナシとカラスザンショウです。驚きました。イタチハギに勝るとも劣らない珍奇度です。そもそもふつうの生活では滅多にお目にかからない樹種なのに、しかも花期は短いのに、そんな森があるのだろうことに興奮します。
ウイスキーのシングルモルトがそうであるように、単一樹種の蜜は愛おしくなるクセと強さがあって、次はどんな蜜に出会うか、とても楽しみです。

製造販売：千葉・袖ケ浦市「かわの養蜂」、どちらも200g・750円（税込み）

＜補注1＞ 第2弾はレモンの蜂蜜だったことを忘れていたので、今回のレポートは第3弾になります。
＜補注2＞ 第4弾は内外柑橘系対決となりました。（2022年5月25日）

8月19日（木） ハス（白光蓮）

さようなら。
お疲れさまでした。

過去のきょう　2020 カレエダタケ　2019 オオチゴユリ　2018 フサフジウツギ（ブッドレア）　2017 シナミズキ　2016 ハクサンボク　2015 ヒメタイサンボク　2014 キレンゲショウマ　2013 ハリギリ　2012 サンカクイ　2011 オオセンナリ　2010 ヒメチドメ　2009 サルナシ　2008 アオツヅラフジ（雌株） 　2007 マツブサ　2006 ミニトマト　2005 シロバナサクラタデ　2004 ムラサキゴテン

番外編 ： アーティチョークの試食

恥ずかしィーーー！　アーティチョークって、あの総苞片を食べるのだとずっと思っていました。あそこも食べないわけではなくても、本命は花托部分なのでした。
ここらで花を見てから「食べたい！」と思っても、それでは食べごろはもう逃している…という繰り返しに業を煮やし、今回はイタリア・INAUDI社の瓶詰めでトライしてみることにしました。ふむむ、まぁ、冥土の土産にはなったかな？のお味でした。
まじめに言うと、ワインビネガーが勝ちすぎでした。やはり生の蕾を入手して、自分でムキムキ＆ホジホジする必要があります。今回で「食べるべき部分」はわかったので、来年の初夏、露地で蕾が膨らんだころ、お店を探してみましょう。

番外編 ： 派手な変化・地味な変化

近所の横断歩道が紅白ダンダラに塗られちまいまして、ゲ、ここ渡るときは履き物を脱がなきゃいかんか？とか、祝日しか渡っちゃいかんか？とか…。
これ、事故防止のために目立たせてるんだそうで、たしかに強引に侵入する車両に引っかけられる危険性とかあるんでしょうなぁ。ここで誰か轢かれた？？
横断歩道も進化してるわけで、そう言えば紅白の向こうに写っているフツーのだって、昔は道路と直交する長～い線もありました。92年に法改正があって以来、古式ゆかしき「はしご型（目の字型とも）」は順次駆逐されてきているんだそうで。
たしかに、ふと気がつくと世のなかシンプルゼブラばかりで、30年このかた、そんな変化に気づかずに来たなんて、恥ずかしくてもう道路走れません。

番外編 ： 自販機調べ「各社シェア編」

あーぁ、やっぱりダイドーさん、ドンベでした。いや、そう言っちゃあ怒られます。グラフで「その他」に一括したグループは13社がひしめく混戦状態です。そこからは一頭地を抜いているわけで、まあメジャーと言えば言えそうな…。

というダイドー贔屓はさておいて、先日の「自販機調べ」の締めで、自販機の銘柄別の台数順位を目見当で書いてしまい、事実はどうなのか、気になっていました。しかし、いくら物好きでもあの広大な地域で全銘柄調査はシンドイので、対象地域をギュッと絞りました。志木市は志木地区と宗岡地区に二分できるので、自宅のある志木地区（総面積3.308km²≑1,819m四方）がテクテク対象です。
このわりと狭い地域にもトータルだと263台の自販がひしめいていました。外人さんが日本に来て一番驚くことが「どこにも自販」だというのがわかります。
さて気になる順位です。コカコーラのダントツは目見当どおりでも、シェア3割はいくだろうと思っていたので、逆にちょっと肩すかしでした。ただ、4台に1台以上という実態はやはりすごいし、それだけのシェアがあればこそ（アプリを入れなければ使えないが、Cokeだったらどこでも使える）のCoke ONは素晴らしいの一言です。なにしろ、自販機にもお金にも触らないでガタコンですもん！ 最後、商品を取り出すとき、どうしてもあの透明のフラップをつかまなきゃならんのがじつに涙です・笑。
そしてアサヒとサントリーが2位グループでした。目見当で2位だろうとしたキリンが思いがけない不振で、やれやれ、感覚とはいい加減なものです。意外なしぶとさだったのが伊藤園で、しかもOR決済もダイドーを上回る機能のシステムでした。逆に、コカ、伊藤園、ダイドー以外の機械ではついにOR決済システムを見ることがなく、やっぱりダイドーの先進性は評価すべきポイントでした。ダイドー、ガンバ！！

4月22日（木） レッドロビン

先々週、高尾駅近くの踏切脇でレッドロビンが3本、持ち主が知らない間に切り倒されていたという事件がありました。もっぱら「電車撮影に邪魔」に思った人の仕業だろうと言われていて、「うーん、そこまでするか」と驚きました。
切られていなければ、いまごろこうして葉が真っ赤に輝いて、繁く咲き出す白い花を引き立てていたことでしょう。自転車やバイクの転落防止のために植えたものだそうで、目立ち度があって、とても適切な樹種選択だったと思います。

表側が窪んだ5枚の花びらはとても愛嬌があって、多くの雄シベに飾られて、なかなか豪華な眺めを作ってくれます。もしかして、切り倒された木には咲けずに終わった蕾がついていたのではあるまいかと心が痛みます。
どうしても邪魔になる枝葉を避けるために、ああでもない・こうでもないと撮影位置を探しまくることは自分も日常茶飯です。構図を作るのは自分の足、他人さまのものには指を触れるだけで罪ということを自分に言い聞かせる事件でした。

＜補注＞ とても悲しい事件で後味が悪かったので、仲間のカナメモチに明るく登場してもらいました。（2021年4月26日）

過去のきょう　2020 ポプラ（セイヨウハコヤナギ）　2019 テロペア　2018 トダスゲ　2017 ニリンソウ　2016 ホザキノイカリソウ　2015 ツボスミレ（ニョイスミレ）　2014 フジモドキ（チョウジザクラ、サツマフジ）　2013 オドリコソウ　2012 オウゴンカシワ　2011 トキワマンサク　2010 ウコン（鬱金桜）　2009 ゲッケイジュ　2008 ムベ　2007 オキナグサ　2006 ブルーベリー　2005 サクラソウ　2004 ナシ

番外編 ： 自販機調べの「中締め」

序論： 記事タイトルを「確定版」としたいのに、それだと嘘になるので、どうしようか、考えました。そうそう、「中締め」という便利な言い方がありました。
若いころ、飲み会で使うこの言葉の意味を知らなくて、「中」締めだもの、まだいいだろうとグダグダ呑んでいたら、先輩に蹴飛ばされました。ふーん、大人って嫌らしい言い方をするもんだ！と憤慨したものです。

本題： いや、話は宴会ではなくて自販機です。ダイドーの自販機にQR決済できるものがあることに気づいたのが1月中旬でした。さて、この機能を備えた自販機はどのくらい普及しているものかと興味が湧き、自宅から半径3～4kmの地域（上掲地図・注1）をテクテク歩いて調べ廻りました。
そうしてほぼ1カ月、だいたい調べ尽くしたろうと思った先月11日に「締め」の記事をあげたものです。ところが、早くもその日のうちに未チェックの自販が見つかり、それ以降も歩けば歩くほど「おお、ここにも！」が止まりません。
そこで、その記事は「暫定版」に格下げし、さらに1カ月、まさかと思われる住宅街や裏道も含め、調査を続けました。そしてついに、未踏の道を歩いても新たにはダイドーのマシンが見つからない日が1週間も続いたので、やれやれ、ここらで「中締め」にしておこうというわけです。

＜結果概要＞
1. 調査地域（面積44.46㎢）内のダイドー自販機数　164台
2. うちQR決済ユニット搭載の自販機数　　　　　　 22台（13%）
1カ月前の記事では上記数字が15台/113台でした。上述したように、歩けば歩くほど未知のマシンが見つかったというのがこの数字差異の主因です。
ただ、「前はなかった場所を再訪すると新たに設置されている」とか、「前はQRではなかったマシンが、次に見るとQR化されていた」という事態が稀ではなく、状況は日々変化しています。これがこのレポートを「中締め」とする理由で、たぶん半年・1年後に同じことをやったら、上記の数字にはまた変化が出ているはずです。

＜面白かったこと＞
1. 商品（ブレンド ブラック 世界一のバリスタ監修）の価格差　140円 ←→ 100円

同じブラックコーヒーでも、自販機ごとの値段には40円もの差がありました。まったくの仮定ながら、たとえばこのコーヒーの原価（ベンダー卸価格）が48円、電気代（オーナー負担）が1本当たり2円だとすると、オーナーの取り分は90円 VS 50円、ずいぶんと開きが出てしまいます。オーナーとしてはこの粗利を大きく取りたいであろう一方で、高くて売れなくては元も子もありません。
そんななか、164台中たった1台とは言え、ワタシの大好きなブラックコーヒー（スクリューキャップ）が100円で買える場所があったのはうれしい発見でした。かなりの好立地なので薄利多売ができるのでしょう。ただ、もしワタシがオーナーなら、好立地だから強気の価格というセコイ考えで押すかもしれず、値付けには人間性が表れるものかと恐ろしくなります。

2. アプリへの掲載率はたった半分
ダイドーアプリ（DyDo Smile STAND）には自販機検索機能があるのに、そこに示される率はちょうど半分（164台中82台）でした。ダイドーの飲料じゃなきゃダメ！という熱烈ファンがそうそういるとも思えないし、わざわざダイドーの自販を探してそこまで移動して買うという偏執狂はさらに少ないとは思います。
つまり、あまり活用されることのないアプリ機能なので、位置表示にそれほど熱が入らないという事情はありそうです。（ダイドーさん、失礼を言ってごめんなさい）
また、自販管理者（ベンダー）が直（＝ダイドービバレッジサービス）ではない（たとえば系列外ベンダーやオーナー直管理）マシンが1割はあって、それらはアプリに表示されない（しない？）という事情もありそうです。（注4）
とは言え、他社もやっていることなのでやめるわけにもいかないだろうし、上述したような熱烈ファンや偏執狂は案外に多いものかもしれず、この機能は今後の大幅な改善（位置表示のズレもままありました）に期待するところ大です。

中締めの締め： いやあ、楽しかったです。自販機を追いかけてほぼ2カ月、みっちりと遊ばせてもらいました。その成果としての第一は、「140円のコーヒーは絶対買わなくなった」ことです。ケチじゃーwww涙
あと、さすがコカとキリンは強いなあと感じ（注5）ました。関西資本のダイドーにはやや不本意な戦場かしれなくても、サントリーやポッカ、アサヒ、伊藤園あたりとの混線を抜け出して上位に進出してほしいと応援すること切です。フレー・フレーダイドー！！

＜補注1＞ 地図上の黄色＠マークはQR決済ユニット搭載機（アプリ非掲載：４台）、☆マークは未QR化機で、オレンジはアプリ掲載機、紫がアプリ非掲載機です。
＜補注2＞ 上記のベンダーシェア順位は、今回のダイドー機調べの副産物として横目で感じたもので、あくまで主観です。また、この時点ではダイドー以外のマシンでQR決済ユニットを備えたものはまだないように感じました。（訂正↓）
※ さすが、コカコーラには「Coke ON」という素晴らしいアプリがありました。QRでもクレジットでも電子マネーでも自由に（複数）支払い方法の選択ができ、かつ自販機のボタンに触らないでスマホの画面上だけで品物を選ぶことができます。ただ、すべてのコカ機にその機能が備わっているわけではなく、いまのところ（ざっと見たところ）ダイドーの倍くらい（3割前後）の「新機能搭載率」と見ました。（2021年4月6日追記）⇒実際のCoke ON搭載率は36％でした。（2021年4月26日）
※ 伊藤園の自販には、コカと同じようにさまざまな支払い方法を選択できる画面があり、かなり使いやすいものでした。また、コカと違ってアプリがいらないことにも好感が持てます。（2021年4月9日追記）
＜補注3＞ 事業所・施設の構内（屋外）にあった自販機はカウントできても、屋内に設置されたものはまったく調べることができていません。
＜補注4＞ 系列外ベンダーやオーナー直管理の自販機がダイドーアプリに表示されるケースもあるので、掲載される・されないの理由や事情は想像がつきません。
＜補注5＞ 横目でのシェア予測には若干の勘違いがありました。（2021年4月26日）